跳转至

泛函分析2020-2021期末

约 2348 个字 预计阅读时间 8 分钟

(1)

一. (15 分)\(A_1\)\(A_2\) 是度量空间 \(X\) 中的两个集合,记 \(d(A_1, A_2) = \inf\limits_{x\in A_1, y\in A_2} d(x, y)\)。证明存在 \(X\) 中的不交开集 \(G_1, G_2\), 分别包含 \(A_1, A_2\)

考察度量空间中集合的分离性质。注意:对于一般的集合 \(A_1, A_2\),该结论成立的前提通常是 \(d(A_1, A_2) > 0\)。如果距离为 0,例如在 \(\mathbb{R}\) 中有理数集和无理数集,则不存在这样的开集。基于题目形式,我们假设 \(d(A_1, A_2) > 0\) 进行证明。

Proof.

证明思路: 利用距离函数构造开邻域。如果两个集合之间的距离 \(r = d(A_1, A_2) > 0\),我们可以以 \(A_1\) 中的点为中心,半径小于 \(r/2\) 的球的并集作为 \(G_1\),同理构造 \(G_2\)。利用三角不等式证明这两个开集不相交。

详细证明:
\(r = d(A_1, A_2)\)。根据题目结论的有效性,我们假设 \(r > 0\)

定义 \(G_1\)\(G_2\) 如下:

\[\begin{aligned} G_1 &= \{z \in X : d(z, A_1) < \frac{r}{2} \} = \bigcup_{x \in A_1} U(x, \frac{r}{2}) \\ G_2 &= \{z \in X : d(z, A_2) < \frac{r}{2} \} = \bigcup_{y \in A_2} U(y, \frac{r}{2}) \end{aligned}\]

其中 \(U(x, \delta)\) 表示以 \(x\) 为心、\(\delta\) 为半径的开球。显然 \(G_1\)\(G_2\) 是开集(开球的并),且 \(A_1 \subset G_1\), \(A_2 \subset G_2\)。下面证明 \(G_1 \cap G_2 = \emptyset\)

用反证法。假设存在 \(z \in G_1 \cap G_2\)。由 \(z \in G_1\),存在 \(x \in A_1\) 使得 \(d(z, x) < \frac{r}{2}\)。由 \(z \in G_2\),存在 \(y \in A_2\) 使得 \(d(z, y) < \frac{r}{2}\)

根据三角不等式:
$$ d(x, y) \le d(x, z) + d(z, y) < \frac{r}{2} + \frac{r}{2} = r $$

\(d(x, y) < d(A_1, A_2)\)。这与下确界 \(d(A_1, A_2) = \inf_{a\in A_1, b\in A_2} d(a, b)\) 的定义矛盾。因此假设不成立,即 \(G_1 \cap G_2 = \emptyset\)

(2)

二. (15 分)\(\{x_n\}\) 是 Banach 空间中的数列,\(\forall f \in X^\star\), 数列 \(\{f(x_n)\}\)\(\mathbb{R}\) 中的 Cauchy 列,证明 \(\{x_n\}\) 是有界数列。

考察一致有界原理(Banach-Steinhaus 定理)及其推论。

Proof.

证明思路:\(x_n\) 视为 \(X^{\star\star}\) 中的线性泛函(通过自然嵌入)。利用弱收敛(或点点有界)以及 \(X^\star\) 的完备性,通过一致有界原理推导范数有界性。

详细证明:

  1. 点点有界性:
    对于任意固定的\(f \in X^\star\),已知数列 \(\{f(x_n)\}\)\(\mathbb{R}\) 中的 Cauchy 列。因为\(\mathbb{R}\)是完备的,所以\(\{f(x_n)\}\)是收敛数列。收敛数列必有界,故存在常数\(M_f > 0\)(依赖于 \(f\)),使得\(\sup_{n} |f(x_n)| \le M_f\)
  2. 应用一致有界原理:
    考虑 \(X\) 到其二次对偶空间 \(X^{\star\star}\) 的自然嵌入映射(Canonical Embedding)\(J: X \to X^{\star\star}\),定义为 \(J(x)(f) = f(x)\)。由 Hahn-Banach 定理可知 \(J\) 是保范同构,即 \(\|J(x)\| = \|x\|\)
    \(T_n = J(x_n) \in X^{\star\star}\)。此时 \(\{T_n\}\) 是 Banach 空间 \(X^\star\) 上的线性泛函序列。由步骤 1 可知,对任意 \(f \in X^\star\),序列 \(\{T_n(f)\}\) 有界(即 \(\{f(x_n)\}\) 有界)。根据一致有界原理(Banach-Steinhaus 定理),\(\{T_n\}\) 的算子范数序列是一致有界的。即存在常数 \(M > 0\),使得 \(\sup_{n} \|T_n\| \le M\)
  3. 结论:
    由于 \(\|T_n\| = \|J(x_n)\| = \|x_n\|\),因此 \(\sup_{n} \|x_n\| \le M\)。即 \(\{x_n\}\) 是有界数列。

(3)

三. (15 分)\(f\)\(C[0, 1]\) 上的线性泛函, 且 \(f(x) = \int_0^{\frac{1}{2}} x(t)dt - \int_{\frac{1}{2}}^1 x(t)dt\)。证明 \(f\) 是连续的并求 \(\|f\|\)

考察 \(C[0,1]\) 上线性泛函的连续性证明及范数计算。

Proof.

证明思路: 通过放缩法证明有界性从而得到连续性;通过构造具体的函数序列逼近上确界来求范数。

详细证明:

  1. 证明连续性:
    对任意 \(x \in C[0, 1]\),有
    $$ |f(x)| = \left| \int_0^{\frac{1}{2}} x(t)dt - \int_{\frac{1}{2}}^1 x(t)dt \right| \le \int_0^{\frac{1}{2}} |x(t)|dt + \int_{\frac{1}{2}}^1 |x(t)|dt = \int_0^1 |x(t)|dt $$
    由于 \(\int_0^1 |x(t)|dt \le \max_{t\in[0,1]} |x(t)| \cdot (1-0) = \|x\|_\infty\)
    所以 \(|f(x)| \le \|x\|_\infty\)
    由此可知 \(f\) 是有界线性泛函,因此 \(f\) 是连续的,且 \(\|f\| \le 1\)

  2. \(\|f\|\)
    考虑函数 \(y(t)\)
    $$ y(t) = \begin{cases} 1, & t \in [0, \frac{1}{2}) \ -1, & t \in (\frac{1}{2}, 1] \end{cases} $$
    虽然 \(y(t) \notin C[0, 1]\),但我们可以构造连续函数序列逼近它。
    对任意 \(n \ge 3\),构造连续函数 \(x_n(t) \in C[0, 1]\) 如下:
    $$ x_n(t) = \begin{cases} 1, & 0 \le t \le \frac{1}{2} - \frac{1}{n} \ -n(t - \frac{1}{2}), & \frac{1}{2} - \frac{1}{n} < t < \frac{1}{2} + \frac{1}{n} \ -1, & \frac{1}{2} + \frac{1}{n} \le t \le 1 \end{cases} $$
    显然 \(\|x_n\|_\infty = 1\)
    计算 \(f(x_n)\)
    $$ f(x_n) = \int_0^{\frac{1}{2}} x_n(t)dt - \int_{\frac{1}{2}}^1 x_n(t)dt $$
    $$ = \left( \int_0^{\frac{1}{2}-\frac{1}{n}} 1 dt + \int_{\frac{1}{2}-\frac{1}{n}}^{\frac{1}{2}} x_n(t) dt \right) - \left( \int_{\frac{1}{2}}^{\frac{1}{2}+\frac{1}{n}} x_n(t) dt + \int_{\frac{1}{2}+\frac{1}{n}}^1 (-1) dt \right) $$
    注意到中间两个积分区间长度为 \(1/n\),被积函数绝对值不超过 1,故这两项绝对值之和小于 \(2/n\)
    主要部分为:
    $$ (\frac{1}{2} - \frac{1}{n}) - (- (\frac{1}{2} - \frac{1}{n})) = 1 - \frac{2}{n} $$
    \(n \to \infty\) 时,\(f(x_n) \to 1\)
    因为 \(\|f\| = \sup_{\|x\|\le 1} |f(x)|\),且我们找到了序列使得 \(f(x_n) \to 1\),结合之前证明的 \(\|f\| \le 1\)
    可得 \(\|f\| = 1\)

(4)

四. (15 分)\((X, \|\cdot\|)\) 是可分赋范空间, 证明存在可数子集 \(\Phi \subset X^\star\),使得对于每一个 \(x \in X\), 使得 \(\|x\| = \sup\limits_{f\in\Phi} |f(x)|\)

考察可分性与对偶空间性质的结合,利用 Hahn-Banach 定理构造赋范集。类似作业题

Proof.

证明思路:
利用 \(X\) 的可分性,在单位球面上选取一个稠密的可数子集,对该子集中的每个元素利用 Hahn-Banach 定理选取支撑泛函,这些泛函构成的集合即为所求。

详细证明:
1. 由于 \(X\) 是可分的,其单位球面 \(S_X = \{x \in X : \|x\| = 1\}\) 也是可分的(或者取全空间的稠密子集投影到球面上)。设 \(\{x_n\}_{n=1}^\infty\)\(S_X\) 中的可数稠密子集。

  1. 根据 Hahn-Banach 定理的一个推论,对于每一个 \(x_n\),存在 \(f_n \in X^\star\) 满足:
    $$ |f_n| = 1 \quad \text{且} \quad f_n(x_n) = |x_n| = 1 $$
    \(\Phi = \{f_n\}_{n=1}^\infty\)。显然 \(\Phi\)\(X^\star\) 的可数子集。

  2. 下面证明对于任意 \(x \in X\),有 \(\|x\| = \sup_{f \in \Phi} |f(x)|\)

    • 不等号 \(\ge\):由于对于任意 \(f \in \Phi\), \(\|f\|=1\),所以 \(|f(x)| \le \|f\|\|x\| = \|x\|\)。因此 \(\sup_{f \in \Phi} |f(x)| \le \|x\|\)
    • 不等号 \(\le\)
      \(x = 0\),显然成立。
      \(x \neq 0\),令 \(u = \frac{x}{\|x\|} \in S_X\)
      对于任意 \(\epsilon > 0\),由于 \(\{x_n\}\)\(S_X\) 中稠密,存在 \(x_k\) 使得 \(\|u - x_k\| < \epsilon\)
      考察对应于 \(x_k\) 的泛函 \(f_k \in \Phi\)
      $$ f_k(u) = f_k(x_k) + f_k(u - x_k) = 1 + f_k(u - x_k) $$
      $$ |f_k(u)| \ge 1 - |f_k(u - x_k)| \ge 1 - |f_k| |u - x_k| > 1 - \epsilon $$
      所以 \(\sup_{f \in \Phi} |f(u)| \ge 1\)
      代回 \(x = \|x\|u\),有:
      $$ \sup_{f \in \Phi} |f(x)| = |x| \sup_{f \in \Phi} |f(u)| \ge |x| (1 - \epsilon) $$
      由于 \(\epsilon\) 的任意性,得 \(\sup_{f \in \Phi} |f(x)| \ge \|x\|\)

    综上所述,\(\|x\| = \sup_{f \in \Phi} |f(x)|\)

(5)

五. (15 分)\(S\)\(l^2 \to l^2\) 上的线性算子,且满足
$$ Sx(k) = x(k+2) \quad k = 1, 2, \cdots \quad {x(k)} \in l^2. $$
试求 \(\lim\limits_{n\to\infty} \|S^n\|\)

考察算子范数的计算,特别是移位算子的性质。

Proof.

实际上就是利用算子范数的等价定义,由于\(\lVert S^{n} \rVert^{2}=\sup\limits_{\lVert x \rVert_{l^{2}}=1}\lVert S^{n}x \rVert^{2}_{l^{2}}\)

那么有下面的等式成立

\[ \begin{aligned} \lVert S ^{n}\rVert^{2}&=\sup\limits_{\lVert x \rVert _{l^{2}}=1}\sum\limits_{k=1}^{\infty} \lVert x_{2n+k} \rVert ^{2}\\ &\leqslant \sup\limits_{\lVert x \rVert _{l^{2}}=1}\sum\limits_{k=1}^{\infty} \lVert x_{k} \rVert ^{2}=1 \end{aligned} \]

并且有取\(x=(0,\dots,0,1,0,\dots)\)时,得到\(\sum\limits_{k=1}^{\infty}\lVert x_{2n+k} \rVert^{2}=1\),所以范数为1

(6)

六. (15 分)\(f\) 是 Banach 空间 \(X\)\(\mathbb{R}\) 上的线性泛函, \(f\) 不是常数函数,试证 \(f\) 是开映射。(PS: 我确信没有有界这个条件(PS(我): 你要是有界那不是直接满射然后开映射直接秒掉了吗,你是人类吗))

考察开映射的定义。对于线性泛函,只要非零(即满射到域),它总是开映射,无论是否连续。

Proof.

证明思路: 开映射的定义是将开集映为开集。由于目标空间是 \(\mathbb{R}\)(一维),非零线性泛函的值域是整个 \(\mathbb{R}\)。我们直接根据定义验证即可。

  1. 目标
    我们要证明对于 \(X\) 中的任意开集 \(U\),它的像 \(f(U)\)\(\mathbb{R}\) 中的开集。
  2. 取点与找球
    任取 \(y_0 \in f(U)\)。这意味着存在一个原像 \(x_0 \in U\) 使得 \(f(x_0) = y_0\)。因为 \(U\) 是开集,所以 \(x_0\) 包含在一个小球里:\(B(x_0, r) \subset U\)
  3. 引入方向向量(关键一步)
    因为 \(f\) 不是常数函数(即 \(f \neq 0\)),所以肯定存在某个向量 \(z \in X\),使得 \(f(z) \neq 0\)。我们不妨缩放一下 \(z\),让它的长度很小,小到 \(\|z\| < r\)
  4. 构造线段
    考虑一条穿过 \(x_0\) 的线段:\(L = \{ x_0 + t z : t \in (-1, 1) \}\)
    因为 \(\|z\| < r\),当 \(t\)\((-1, 1)\) 之间变动时,这点 \(x_0 + tz\) 肯定没跑出球 \(B(x_0, r)\) 的范围,也就肯定在 \(U\) 里面。
  5. 看像的形状
    把这条线段映射过去:
    $$ f(x_0 + tz) = f(x_0) + t \cdot f(z) = y_0 + t \cdot C $$
    其中 \(C = f(z)\) 是一个非零常数。当 \(t\)\(-1\) 扫到 \(1\) 时,这一项 \(t \cdot C\) 就覆盖了一个以 \(0\) 为中心的开区间 \((-|C|, |C|)\)。所以,像 \(f(L)\) 就覆盖了以 \(y_0\) 为中心的开区间 \((y_0 - |C|, y_0 + |C|)\)
  6. 结论
    因为线性泛函的像集要么是0要么是全集,所以\(f(U)=\mathbb{R}\),肯定包含这个开区间。所以 \(y_0\) 是内点,\(f(U)\) 是开集。

(7)

七. (10 分)\(H\) 是 Hilbert 空间,\(H_0\)\(H\) 的闭子空间,设 \(x_0 \in H\), 证明:
$$ \inf_{x\in H_0} |x - x_0| = \max_{y\in H_0^\perp, |y|=1} |(x_0, y)|. $$

考察 Hilbert 空间中的最佳逼近与正交补的对偶关系。只需要使用正交分解定理即可得到,不会做的直接拉出去毙了

Proof.

证明思路: 利用正交分解定理,将 \(x_0\) 分解为 \(H_0\)\(H_0^\perp\) 上的分量,分别计算等式两边的值。

详细证明:

  1. 左边(最佳逼近):
    由 Hilbert 空间的正交投影定理,对于 \(x_0 \in H\) 和闭子空间 \(H_0\),存在唯一的分解:

    \[ x_0 = u + v, \quad u \in H_0, \, v \in H_0^\perp \]

    此时,\(u = P_{H_0}x_0\)\(x_0\)\(H_0\) 上的正交投影。\(x_0\)\(H_0\) 的距离为:
    $$ \inf_{x \in H_0} |x - x_0| = |x_0 - u| = |v| $$

  2. 右边(对偶公式):
    考察 \(\sup_{y \in H_0^\perp, \|y\|=1} |(x_0, y)|\)。对于任意 \(y \in H_0^\perp\)\(\|y\|=1\)

    \[ (x_0, y) = (u + v, y) = (u, y) + (v, y) \]

    因为 \(u \in H_0, y \in H_0^\perp\),所以 \((u, y) = 0\)。故 \(|(x_0, y)| = |(v, y)|\)。由 Cauchy-Schwarz 不等式:

    \[ |(v, y)| \le \|v\| \|y\| = \|v\| \]

    这意味着右边的最大值不超过 \(\|v\|\)

    我们需要证明最大值可以取到 \(\|v\|\)

    • \(v = 0\),则等式两边均为 0,成立。
    • \(v \neq 0\),取 \(y^* = \frac{v}{\|v\|}\)
      显然 \(y^* \in H_0^\perp\)(因为 \(v \in H_0^\perp\)\(H_0^\perp\) 是线性子空间),且 \(\|y^*\| = 1\)
      代入计算:
      $$ |(x_0, y^*)| = |(v, \frac{v}{|v|})| = \frac{(v, v)}{|v|} = \frac{|v|^2}{|v|} = |v| $$
      因此,最大值确实存在且等于 \(\|v\|\)
  3. 结论:
    $$ \inf_{x\in H_0} |x - x_0| = |v| = \max_{y\in H_0^\perp, |y|=1} |(x_0, y)| $$

评论